Endlich über Jugoslawien reden
Essay von Peter Handke
Es ist an der Zeit, die einseitige Wahrnehmung des Krieges hinter uns zu lassen.
Von Peter Handke mehr
Alle Artikel (Fortsetzung)
Wofür Milosevic wirklich stand
Kommentar von Brendan O’Neill
Brendan O’Neill erklärt, warum im Westen viele den Tod des „Diktators“ bedauern. mehr
Srebrenica: Salz auf die Wunden des Krieges
Kommentar von David Chandler
Das Versprechen der internationalen Gemeinschaft, in Bosnien Gerechtigkeit zu üben, hat Hürden für die Versöhnung geschaffen. mehr
Londoner Lehren
Analyse von Matthias Heitmann
In der Debatte über die Anschläge von London kommt alles auf den Tisch – bis auf die Ursachen des Terrors. mehr
Die Postmoderne und der Krieg
Essay von Philip Hammond
Die visionslose Politik ist mindestens ebenso realitätsfremd wie die postmoderne Kritik. mehr
Beslan: Was wirklich geschah
Analyse von Brendan O’Neill
Ratlose Kommentatoren versuchen, sich einen Reim auf die scheinbar sinnlosen Ereignisse in Beslan zu machen. Doch zwingen sie ihre Erklärungsversuche in politische Kategorien, die heute nicht mehr passen. mehr
Das Kriegsverbrechertribunal – a joint criminal enterprise
Analyse von
Germinal Civikov analysiert den Prozess gegen den ehemaligen jugoslawischen Präsidenten Slobodan Milošević. mehr
Besatzungsmacht wider Willen?
Essay von Matthias Heitmann
Seit Beginn der 90er-Jahre werden – mehr aus Ratlosigkeit denn aus Überzeugung – internationale Protektorate in Krisenregionen errichtet. Im Irak nimmt die Verunsicherung der Besatzer neue Formen an. mehr
Verkehrte Welt: Die USA verlieren den gewonnenen Krieg
Essay von Matthias Heitmann
Weder irakische Widerständler noch die Argumente westlicher Kriegsgegner machen Washington zu schaffen – es ist vielmehr die eigene Unsicherheit und die Ziellosigkeit, die die amerikanische Führung zurück in die Arme der Vereinten Nationen treiben – zu Lasten der irakischen Bevölkerung. mehr
Die neuen Retter der Welt?
Analyse von Philip Cunliffe
Immer mehr Entwicklungsländer beteiligen sich an Friedenseinsätzen der Uno. Warum das so ist, erklärt Philip Cunliffe. mehr
Der Allerweltskrieg in Nahost
Analyse von Brendan O’Neill
Die aktuellen Friedensbemühungen lassen die Hoffnung schwinden, dass der Nahe Osten zur Ruhe kommt. mehr
Gericht und Gerechtigkeit
Essay von Germinal Civikov
Über die erste Runde im Verfahren gegen Slobodan Milosević berichtet Germinal Civikov. mehr
Krieg der Impressionen
Kommentar von Sabine Reul
Der Irakkrieg ist zu Ende. Doch seine Bedeutung und möglichen Folgen liegen im Nebel. Woran das wohl liegen mag, fragt Sabine Reul. mehr
NGOs als Kriegsgewinnler
Analyse von Josie Appleton
In der Kriegsberichterstattung aus dem Irak waren die Stimmen von Amnesty International, dem Roten Kreuz und Unicef lauter zu hören als die von Politikern und Militärs. Das gibt Anlass zur Sorge, meint Josie Appleton. mehr
Schon wieder die UNO?
Kommentar von Thomas Deichmann
In den bereits bestehenden UN-Protektoraten hat die Bevölkerung nichts zu melden. Warum sollte dies ausgerechnet im Irak anders werden? Von Thomas Deichmann. mehr
Irak: Eine Inspektion der Lage
Essay von Brendan O’Neill
Hinter der amerikanischen Kriegsrhetorik verbirgt sich viel Unsicherheit, Unentschlossenheit und Defensivität, sagt Brendan O’Neill. mehr
Deutschlands durchschlagende Weltpolitik
Analyse von Sabine Reul
Es gibt gute und schlechte Argumente gegen einen Irakkrieg. Schröder und Fischer vertreten die schlechten, meint Sabine Reul. mehr
Menschenrechte per Fernbedienung?
Analyse von Bernd Herrmann
Früher wurden Kriege geführt, um den “freien Westen” oder den “Sozialismus” zu verteidigen, um wirtschaftliche Interessen zu wahren oder die Ränke des CIA zu bekämpfen. Heute werden Militäreinsätze angeblich aus “guten” Gründen durchgeführt, und wenn’s sein muss, auch mit harten Bandagen. Ein Thema hat als zentrale Rechtfertigung für die Militäreinsätze der Großmächte Karriere gemacht – das der Menschenrechte. Bernd Herrmann äußert Zweifel am modernen Verständnis von “Menschenrechten”. mehr