18.05.2026
Warum junge Frauen Männer fürchten
Von Georgina Mumford
Viele Frauen der Generation Z haben eine alarmierend verzerrte Sicht auf das andere Geschlecht entwickelt. Sie folgen einem rein negativen Männerbild.
„Ich mag meinen Gemütszustand nicht; ich bin verbittert, nörgelig, unfreundlich.“ So schrieb Dorothy Parker in den frühen 1920er Jahren. In ihrem treffend betitelten Gedicht „Symptom Recital“ bekennt die Dichterin ihren Zynismus, ihre Unfähigkeit, „selbst den harmlosesten Witz“ zu ertragen, und ihren Groll gegenüber „einfachen“ Menschen. Sie ist eine „desillusionierte“, „brustlose“ Frau, die zu Nörgelei und Gemecker neigt. „Ich schaudere bei dem Gedanken an Männer“, schließt sie. Dann, leiser: „Ich werde mich wohl wieder verlieben.“
Die jungen Frauen von heute teilen zwar vielleicht Parkers allgemeine Unzufriedenheit, laufen aber kaum Gefahr, dass diese durch eine Romanze unterbrochen wird. „Meet the angry young women“ lautet die Überschrift eines kürzlich erschienenen New Statesman-Artikels – eine eingehende Untersuchung der Sorgen britischer Frauen im Alter zwischen 18 und 30 Jahren. Der Artikel stützt sich auf eine Umfrage von Merlin Strategy, die eine Generation junger Frauen zutage förderte, die vom Kapitalismus und dem politischen Klima desillusioniert ist und überwiegend nicht bereit ist, enge Beziehungen zu denen zu knüpfen, die in den aktuellen Streitfragen anderer Meinung sind. Während sie doppelt so häufig wie ihre männlichen Altersgenossen der Ansicht sind, dass Großbritannien Reparationen für die Sklaverei zahlen sollte, wollen sie nur halb so häufig Kinder – was angesichts ihrer allgemeinen Abneigung gegen Männer nicht überrascht. Nur 35 Prozent der Frauen der Generation Z unter 25 Jahren hatten eine positive Meinung vom anderen Geschlecht.
Obwohl die Zahlen düster sind, kommen sie kaum überraschend. Die meisten jungen Frauen müssen sich nur in ihren Freundeskreisen umsehen, um zu erkennen, wie wenige von uns in einem Alter in einer Beziehung sind, in dem unsere Eltern vielleicht schon ein Kind erwartet hätten. Überraschend ist jedoch, dass ein Geschlecht weitaus stärker in den „Geschlechterkrieg“ involviert zu sein scheint als das andere. Rund 72 Prozent der Männer der Generation Z gaben an, eine positive Einstellung zum schönen Geschlecht zu haben – eine merkwürdig hohe Zahl, angesichts der angeblichen Misogynie-Epidemie, über die wir uns in letzter Zeit so aufregen.
Labrador oder Golden Retriever
Unter den für den New Statesman befragten „wütenden jungen Frauen“ waren nur wenige bereit, mit Männern befreundet zu sein, geschweige denn, sich mit ihnen zu verabreden. Ein mutiges Mädchen hatte den Sprung gewagt. Sie beschrieb ihren an Privatschulen ausgebildeten, heterosexuellen, weißen Freund als „verdammten Labrador“ – ein Begriff, der an den Internet-Archetyp des Golden-Retriever-Freundes (GRBF) erinnert. Der GRBF ist ein hingebungsvoller und harmloser junger Mann, der bereit ist, die Rolle des emotionalen Begleiters zu übernehmen. Ähnlich wie sein Vorgänger aus der Millennial-Generation, der „Himbo“, ist er liebevoll, albern und vor allem unproblematisch. Sein Mangel an Intellekt, gepaart mit dem verzweifelten Wunsch zu gefallen, macht ihn ausdrücklich zu keiner Bedrohung für deine Empfindlichkeiten und deinen Status. (Obwohl der Freund dieser einen wütenden jungen Frau Bücher darüber liest, dass der Klimawandel „keine große Sache“ sei – ein absolutes No-Go für wütende junge Frauen –, bleibt „verdammter Labrador“ auf der Hund-Freund-Skala vielleicht vorerst noch eine Stufe unter dem GRBF.)
„‚Die Vorstellung, einen Freund zu haben, ist ein bisschen beängstigend', sagte mir kürzlich eine Freundin."
„Ich liebe es“, gab ein Freund von mir zu, als er sich auf genau diese Passage in dem New Statesman-Artikel bezog. „Das ist so ehrlich.“ Er fuhr fort, die Beziehungen mehrerer „verdammter Labradore“ zu beschreiben, die er persönlich kennt – junge Männer, die so sehr darauf bedacht sind, ihre Partnerinnen glücklich zu machen, dass sie bereit sind, jede Art von Behandlung zu ertragen. Einem, erinnert er sich, sagte seine Freundin, er dürfe nur bei ihr übernachten, wenn er sie und ihre Freundinnen bei einem Wettlauf vom Club nach Hause schlage. Sie waren bereits auf halbem Weg, während er noch aufbrach. Doch mit nur wenigen Minuten Vorsprung holte ihr Freund sie keuchend ein und wurde für seine Anstrengungen eingelassen, anstatt im Dunkeln nach Hause stapfen zu müssen.
Ein anderer Kumpel meines Freundes hatte noch mehr Pech. Er durfte nie bei ihr übernachten, da seine Partnerin nicht bereit war, eine schlechte Nachtruhe zu riskieren. Er wurde zu jeder Nachtstunde nach Hause geschickt, nachdem er den Abend mit ihr verbracht hatte – sogar an seinem Geburtstag. „Meine Aufgabe ist es, sie glücklich zu machen“, sagte der niedergeschlagene junge Mann, als mein Freund das Thema ansprach. Mein Freund erzählt mir, dass Männer, wenn sie in keiner anderen Weise gebraucht werden – weder wirtschaftlich noch körperlich –, jede Form von Beziehung annehmen, die sie bekommen können. Oder, laut dem Telegraph, anfangen, sich älteren Frauen zuzuwenden, in der Hoffnung, etwas besser behandelt zu werden.
Männerhassend und woke?
Ein Großteil der Reaktionen auf den New Statesman-Artikel hatte den Beigeschmack einer Rechtfertigung. Männer, die seit langem die Korrumpierung westlicher Frauen durch den radikalen Feminismus beklagen, haben nun angeblich ihren Beweis: Die Frauen von heute wollen Männer nur elend, feminisiert, ja sogar „versklavt“ sehen. „Wenn es nach den Wählerinnen im Alter von 18 bis 50 ginge, würde die Grüne Partei das Vereinigte Königreich regieren“, erklärte ein prominenter X-Account, begleitet von einer beunruhigenden Aufschlüsselung, wie das Unterhaus in einer solchen Welt aussehen würde. „Wokeness“ scheint die Mehrheit der Frauen in fanatische, lautstark trommelnde Männerhasserinnen verwandelt zu haben.
Oder etwa nicht? Während der New Statesman Frauen der Generation Z aus verschiedenen sozialen Schichten und mit unterschiedlichem Bildungshintergrund befragte, suchte die anschließende Interviewreihe nach „radikalen“ Influencerinnen, Trans-Befürworterinnen, Besucherinnen von Poesieabenden und Mitgliedern feministischer Vereinigungen – Mädchen, für die Politik ein aktiver Teil des Lebens ist. Auch wenn blauhaarige Männerhasserinnen den Algorithmus begeistern, würde ich wetten, dass die durchschnittliche linksgerichtete, männerfürchtende junge Frau – also zufällig die durchschnittliche junge Frau – ein weitaus differenzierteres Bild zeichnet.
„Die Vorstellung, einen Freund zu haben, ist ein bisschen beängstigend“, sagte mir kürzlich eine Freundin. „Es ist ja nur irgendein Typ, von dem man dann entschieden hat, dass er gefahrlos und gut genug ist, um ihn auszuwählen. Und was, wenn man nicht alle Fakten kennt? Was, wenn er sich plötzlich von dir abwendet? Vor allem bei all den Reddit-Seiten und den ‚Red Pill'-Inhalten und so weiter. Dass all diese Frauen da draußen ihrem Mann vertrauen und sich dann herausstellt, dass er in diesen Chatrooms ist – oder schlimmer noch – ist erschreckend.“
„Vielleicht sollten wir also nicht den wütenden jungen Frauen unsere Aufmerksamkeit schenken, sondern den netten jungen Frauen, die in ihrem Sog mitgerissen werden.“
Diese Freundin, eine sanftmütige 26-Jährige, die in einem Alleinerziehenden-Haushalt aufgewachsen ist, war noch nie in einer Beziehung. Sie geht zwar auf Dates, rechnet aber meist stillschweigend damit, enttäuscht zu werden – was ehrlicherweise oft auch der Fall ist. Als ich sie frage, ob sie Männer hat, die sie als platonische Freunde betrachtet, antwortet sie: „Nein. Nicht mehr. Nie […]. Bei manchen Dingen, die ich Männer sagen gehört habe, ist es, als würden sie Frauen nicht einmal als Menschen betrachten.“ Sie fügt hinzu, dass sie weiß, dass es da draußen gute Männer gibt. Sie weiß nur nicht, wo sie sind.
Sie ist nicht die Einzige. Es stellt sich heraus, dass Ängste vor „Umkleidekabinen-Gesprächen“, dem Konsum von „Red-Pill“-Inhalten und der Aussicht, dass ihre Partner online ein „Doppelleben“ führen könnten, von mehreren Frauen in meinem Umfeld geteilt werden – von denen keine eine „wütende“ Veranlagung hat. Im Gegenteil, es handelt sich um freundliche, umgängliche Frauen. Sie verbringen ihre Tage nicht damit, bei Kundgebungen Plakate zu schwenken, Pussy-Hats zu tragen oder mit ihren Freundinnen bei FemSoc über die Notlage der modernen Frau zu klagen. Es wäre ihnen ebenso unangenehm, an einer Kundgebung der Grünen teilzunehmen oder auf die Straße zu gehen, um „Globalise the Intifada“ zu rufen. Und doch, wenn man sie zu Themen wie Gaza, Trump, Reformen – und ja, Männern – befragen würde, würden sie viele der gleichen Kästchen ankreuzen wie die „wütenden jungen Frauen“ im New Statesman.
Vielleicht sollten wir also nicht den wütenden jungen Frauen unsere Aufmerksamkeit schenken, sondern den netten jungen Frauen, die in ihrem Sog mitgerissen werden. Wenn ich Ihnen jedes Mal ein Pfund geben würde, wenn eine meiner Freundinnen ihre Meinung nervös mit einem selbstbewussten „Ich habe einfach das Gefühl, dass …“ einleitet, wären Sie gestern schon reich geworden. Da sich die Mehrheit als unpolitisch betrachtet, entstehen Meinungen zu kontroversen Themen seltener durch Hinterfragen und Debatten als vielmehr durch eine Ahnung, ein Gefühl, eine Intuition. Solche Bauchgefühle entstehen meist, nachdem man herausgefunden hat, was alle anderen auf Instagram dazu sagen.
Und heute ist es unerlässlich, die „richtige“ politische Haltung zu vertreten, besonders in Bezug auf Gaza, Einwanderung oder Transgender. Es ist der Unterschied zwischen akzeptiert und schrecklich zu sein – und niemand will jemanden daten, der schrecklich ist.
Mann oder Bär?
Wenn ich meine Freundinnen frage, warum ihrer Meinung nach so wenige Frauen in unserem Alter eine positive Meinung von Männern haben, ist die Antwort einhellig: „Vielleicht haben Frauen heute das Selbstbewusstsein, ihre Meinung zu sagen.“ Wenn ich darauf hinweise, dass die Generation unserer Mütter – wohl kaum eine Gruppe schüchterner, traditioneller Ehefrauen – Männer viel höher schätzte, ernte ich ein skeptisches „hmm“. Ich werfe die vorsichtige Idee in den Raum, dass Frauen vor den 1990er Jahren tatsächlich nicht in einem Zustand der Quasi-Knechtschaft gelebt haben. Die Gruppe stimmt zu, dass sie sich nicht sicher ist, sich aber damit befassen wird.
„Ich werfe die vorsichtige Idee in den Raum, dass Frauen vor den 1990er Jahren tatsächlich nicht in einem Zustand der Quasi-Knechtschaft gelebt haben.“
Tatsächlich scheinen einige Frauen zu glauben, dass ein erheblicher Teil der Männer darauf brennt, die verlorene Kontrolle über sie zurückzugewinnen. Das gilt nicht nur für den Typ „Tötet alle Männer“, sondern leider auch für diejenigen, die noch zögerliche Fantasien über eine langfristige Beziehung hegen. Eine Umfrage von Whitestone Insight aus dem Jahr 2025 ergab, dass 62 Prozent der Frauen im Alter von 18 bis 24 Jahren Männer in ihrem Alter als „ziemlich beängstigend“ empfinden. Das erinnert an ein virales TikTok-Interview aus dem letzten Jahr, in dem Frauen gefragt wurden, ob sie lieber mit einem Mann oder einem Bären allein im Wald wären. Die meisten entschieden sich für den Bären. „Bären greifen einen nicht immer an“, argumentierte eine Befragte. Auch wenn diese Frauen es sich höchstwahrscheinlich zweimal überlegen würden, wenn sie wirklich in dieser Situation wären, glauben sie doch wirklich, dass Männer im Allgemeinen unberechenbar und gewalttätig sind oder darauf aus sind, ihnen Gewalt anzutun, sobald die fragilen sozialen Regeln wegfallen, die sie davon abhalten.
Natürlich hat Großbritannien Schwierigkeiten – wie sie überall sonst auch bestehen –, Gewalt gegen Frauen zu bekämpfen. Aber es ist ebenso schlecht darin, der Vorstellung entgegenzuwirken, dass Frauen die meiste Zeit in Gefahr seien. Weit davon entfernt, konkrete Einblicke in die Angelegenheit zu bieten (oder gar auf den alarmierenden Anstieg von Fällen zu reagieren, in denen Frauen willkürlich angegriffen, entführt, vergewaltigt und misshandelt werden), hat die Labour-Regierung genau das Gegenteil getan. Ihr vorgeschlagenes „Umerziehungsprogramm“ zur Bekämpfung von Frauenfeindlichkeit in Schulen verstärkt nur die Vorstellung, sowohl bei Männern als auch bei Frauen, dass männliche Aggression gegenüber Frauen eine klare und unmittelbare Gefahr darstelle. Dass es sich nicht um ein Software-Problem handelt, sondern um einen Fall von Hardware, die entfernt werden muss, bevor sie echten Schaden anrichtet – eine seltsam biologisch-essentialistische Vorstellung für eine politische Gruppierung, die behauptet, gegen all das zu sein.
Männer in den Medien
Die Medienlandschaft ist derzeit vielleicht am wenigsten bereit, das Image der Männer zu verbessern. Weiße Männer, insbesondere aus der Arbeiterklasse, haben es besonders schwer, da sie so gut wie die einzige Bevölkerungsgruppe sind, die man politisch noch diffamieren darf. Die meisten jungen Männer im Vereinigten Königreich geben an, das Gefühl zu haben, dass ihre Darstellung in Film und Fernsehen bestenfalls unfreundlich und schlimmstenfalls „erbärmlich“ ist Unterdessen stillen Werke wie „Adolescence", Louis Theroux’ "Into the Manosphere" und die endlose Flut von „heißen Serienmörder“-Filmen weiterhin ein scheinbar unstillbares Verlangen, das Objekt weiblicher Ängste aus der Sicherheit unserer eigenen vier Wände heraus zu erleben.
„Weiße Männer, insbesondere aus der Arbeiterklasse, haben es besonders schwer, da sie so gut wie die einzige Bevölkerungsgruppe sind, die man politisch noch diffamieren darf.“
Diesen Darstellungen wird selten das Bild von Männern als beschützend, mitfühlend oder gerecht gegenübergestellt. Mit der Zeit erscheint die Vorstellung, dass Männer all das sein können, immer unwahrscheinlicher. „Kennst du persönlich Männer, die die rote Pille geschluckt haben?“, frage ich eine Freundin, nachdem wir Louis Theroux’ erfolgreiche Dokumentation gesehen haben. Sie sagt, nein. Ich frage, ob sie jemanden kennt, der solche Männer kennt. Sie schüttelt den Kopf. „Aber genau das ist es“, fügt sie hinzu: „Man weiß es nie. Es könnte jeder sein!“ Der Buhmann ist nirgendwo und überall – allgegenwärtig und immer furchterregend.
In dieser Zeit schwindender Freundschaften zwischen Männern und Frauen, Alleinerziehenden-Haushalten und einem deutlichen Mangel an Begegnungsräumen ist es besonders bedauerlich, dass echte Männer selten die Chance bekommen, das gewalttätige, sexbesessene Schreckgespenst zu vertreiben, das an ihrer Stelle herumschwirrt. Das Internet wird überflutet von Frauen, die noch nie eine erfolgreiche Beziehung hatten und Ratschläge an Frauen geben, die noch nie eine Beziehung hatten. „Ich mag keine toxischen Männer“, sagt TheWizardLiz, eine Influencerin mit einer riesigen Fangemeinde. Ihr Video „Hör auf, dich mit mittellosen Typen zu verabreden“ hat Millionen von Aufrufen. Wenn sich die „Manosphere" in aller Öffentlichkeit versteckt, scheint sich die „Femosphere" überhaupt nicht zu verstecken.
Ich habe großes Mitgefühl für die netten jungen Frauen, die den wütenden jungen Frauen das abkaufen, was sie ihnen andrehen. Es ist schwer, das nicht zu tun. Wenn meine Freundinnen und ich darüber diskutieren, was heutzutage der Sinn der Ehe ist, ist es schwer, zu einem Schluss zu kommen. Um gemeinsam Kinder großzuziehen? Um es sich vielleicht eines Tages mit dem gemeinsamen Einkommen leisten zu können, eine Wohnung zu kaufen? Sind verheiratete Frauen statistisch gesehen nicht ohnehin unglücklicher? Sechzig Jahre sind eine lange Zeit, um sich an eine Person zu binden, nicht wahr? Und was, wenn es doch die falsche Person ist? Das Gespräch erinnert an eine Szene aus Peter Chelsoms Komödie „Darf ich bitten?" aus dem Jahr 2004, in der Susan Sarandons Figur über dieselbe Frage nach dem Sinn der Ehe nachdenkt. „Weil wir einen Zeugen für unser Leben brauchen“, sagt Sarandon schlicht.
Nur dass unsere Generation von Frauen bereits viele Tausende Zeugen für unser Leben hat – für unsere Gedanken und Gefühle, unser richtiges und falsches Denken, unser Aussehen vor Jahren im Vergleich zu heute. Aber soziale Medien sind ein passiver Partner. Der Gedanke, sein Leben mit einem echten Mann zu teilen – einem, der vielleicht heimlich neben einem im Bett durch HSTikkyTokky-Videos scrollt – ist erschreckend. Vor diesem Hintergrund habe ich genauso viel Mitgefühl für diese Frauen wie für die einsamen Incels, die an Andrew Tates Lippen hingen. Auch sie wurden an der Nase herumgeführt.
