Doping

Matthias Heitmann: „Denksport: eine Gesellschaft ohne ‘Doping’”
Eine Gesellschaft, die einen aufgeklärten Umgang mit dem eigenen Körper, mit Medikamenten und mit dem menschlichen Streben nach Fortschritt wünscht, sollte sich vom Doping-Begriff verabschieden
aktuelle Ausgabe: Novo106 (5–6 2010), S. 86

Jans Jörg Straehle: „Der gedopte Stier”
Im Zeitalter des Antihumanismus nimmt die Doping-Debatte zuweilen tierische Wendungen.
Novo104 (1–2 2010), S. 82

Matthias Heitmann: „Ist der Anti-Doping-Kampf am Ende?”
Es kommt Bewegung in die Diskussion über Doping, allerdings ohne dass der Dopingbegriff grundsätzlich hinterfragt wird.
Novo100/101 (5–8 2009), S. 115–116

„Die Dopinghysterie verdirbt den Spaß am Sport?”
Die beiden früheren Spitzenathleten Lars Riedel und Edwin Klein im Gespräch mit Stefan Chatrath
Novo100/101 (5–8 2009), S. 117–118, Leseprobe unter: http://www.novo-argumente.com/artikel/100/novo100117_s117.pdf

Matthias Heitmann: „Sportliche Leistungsgrenze erreicht? Von wegen!”
Über das den mathematischen Berechnungen absoluter Leistungsgrenzen zugrunde liegende Missverständnis
Novo98 (1–2 2009), S. 11

Bernd Muggenthaler: „Der Schatten des Sieges”
Vor und während der Olympischen Spiele erdrückte eine omniprösente Dopingdebatte die Medien - und führte sich dabei selbst ad absurdum.
Novo97 (11–12 2008),  http://www.novo-argumente.com/artikel/97/novo9789.pdf

Matthias Heitmann: „Anti-Doping ist ungesund - für die Grundrechte!”
Über das fragwürdige Dopingkontrollsystem
Novo96 (9–10 2007), S. 9

Steffen Moritz, Matthias Heitmann, Stefan Chatrath: „Debatte: Doping“
In dieser Debatte treffen die beiden Novo-Redakteure Matthias Heitmann und Stefan Chatrath auf Steffen Moritz, Vorstandsmitglied von Sport Transparency – Für den Sauberen Sport e.V. Beide Seiten eint die Unzufriedenheit ob des aktuellen Umgangs mit der Doping-Problematik; ihre Standpunkte und Lösungsansätze sind jedoch sehr unterschiedlich.
Novo96 (9–10 2008), http://www.novo-argumente.com/artikel/96/novo9687.pdf

Stefan Chatrath: „Mehrwert und Werbung“
Sponsoren sind nicht Schuld am Doping im Radsport. Aber auch Antidoping liegt nicht unbedingt in ihrem Interesse.
Novo95 (7–8 2008), http://www.novo-argumente.com/artikel/95/novo9583.pdf

Matthias Heitmann: „Modedroge Moralin“
Unter den Argumente für ein Dopingverbot findet sich kein einziges, das sticht, stattdessen viel Gutmenschenmoral.
Novo94 (5–6 2008), http://www.novo-argumente.com/artikel/94/novo9481.pdf

Matthias Heitmann: „Sind Prothesenläufer Techno-Dopingsünder?“
Je unklarer die Unterscheidung von Mensch und Maschine wird, desto deutlicher wird die Absurdität der Dopingdebatte. Matthias Heitmann über den Fall Pistorius. Novo93 (3–4 2008), http://www.novo-argumente.com/artikel/93/novo9391.pdf

Matthias Heitmann: „Doping freigeben!“
Der Kampf gegen Doping richtet sich nicht gegen den den Einsatz „verbotener“ Substanzen, er ist vielmehr ein Kreuzzug gegen menschliches Leistungsstreben im Allgemeinen.
Novo90 (9–10 2007), http://www.novo-magazin.de/90/novo9054.htm

Matthias Heitmann: „Von Natur aus gedopt“
Ein persönliches Geständnis
Novo89 (7–8 2007), http://www.novo-magazin.de/89/novo8911.htm