Zuletzt kommentiert
- Europa: die Demokratiekrise spitzt sich zu
- Pummel-Mobbing: Null-Toleranz-Diät für Dicke
- Klimadebatte: Über Wissenschafts-Ketzerei
- Deutsche Energieirrwege: Die Energiewende ist…
- Energiewende: Eine vergiftete Warnung
- Dreizehn und zwei Energiewende-Märchen
- Energiedebatte: Thorium – Der Brennstoff der…
- Thorium – Der Brennstoff der Zukunft
- Rauchverbote in Autos: Die Wissenschaft hat festgestellt…
- Theaterdebatte: Open Arts – für ein offenes…
Am meisten kommentiert
- Klimakonferenz Kopenhagen: Der Weltuntergang fällt aus!
- Das sonnige Imperium des Hermann Scheer
- WHO: Welt-Heils-Ordnung
- BASF und Gentechnik: Nix wie weg!
- Gutes Buch, schlechtes Fleisch – oder eher umgekehrt?
- Der alte Mann und das Klima
- Verbietet nicht die Burka!
Archiv
Dossiers
- Arabischer Aufbruch
- Atomkraft
- Bevölkerungswachstum
- Bildung
- Doping
- Energiewende
- Ernährung
- Eurokrise
- Europa
- Fukushima
- Grüne Gentechnik &
Landwirtschaft - Grüne NGOs
- Klimawandel
- Multi-Kulti &
Islam - Nahost-Konflikt
- Wahlen &
Parteienkrise - Rauchverbot
- Mensch & Tier
- Waldorfschule & Anthroposophie
- Wirtschafts- & Finanzkrise
Nichts als Affentheater
Von Johannes Richardt
Auf der Website unseres britischen Partnermagazins Spiked setzt sich Stuart Derbyshire in seinem aktuellen Artikel „Just monkeying around with a camera“ mit einem Film der BBC auseinander, der von Schimpansen in einem Edinburgher Zoo „gedreht“ wurde. Die eher dürftigen Ergebnisse dieses skurrilen Experiments zeigen nach Auffassung des Autors einmal mehr, wie groß der Unterschied zwischen Mensch und Affe tatsächlich ist. Anstatt diese Verschiedenheit und damit auch die begrenzten kognitiven Fähigkeiten der Schimpansen als Grundlage ihrer Untersuchungen zu akzeptieren, versuchen die Forscher, Affen durch solcherart unsinnige Versuchsaufbaue zu vermenschlichen und zerstören damit letztlich den Erkenntnisgehalt ihres eigenen Experiments. Dass gerade diese Tendenz zur Vermenschlichung von Tieren auf gesellschaftlicher Ebene häufig mit einer Relativierung oder Entwertung menschlicher Eigenschaften einhergeht, wird durch die Lektüre der aktuellen Ausgabe von NovoArgumente (Nr. 104 1-2 2010) deutlich. Unter dem Titel „Mensch und Tier“ setzen sich verschiedene Autoren mit diesem regressiven und antihumanen Trend auseinander. So zum Beispiel Boris Kotchoubey, der sich unter dem Titel „Yes, we can, and they cannot“ (S.58-60) auch mit unseren nächsten Verwandten aus der Tierwelt aus humanwissenschaftlicher Perspektive kritisch beschäftigt. Trotz aller scheinbarer Gemeinsamkeiten sollte man nicht aus den Augen verlieren, dass bereits physiologisch betrachtet „der Abstand zwischen einem Menschen und einem Schimpansen etwa viermal so groß [ist] wie der zwischen einer Hauskatze und einem afrikanischen Löwen“. Vom planvollen Denken, der Übernahme von Verantwortung oder dem Drehen von Filmen einmal ganz zu schweigen.
Steigen Sie in die Diskussion zu diesem Thema ein. Dass die Forschungsfreiheit (gerade auch an Affen) gegenüber einem übertriebenen Tierschutz verteidigt werden muss, legt Thilo Spahl in dem zur Online-Debatte freigegebenen Artikel aus dem aktuellen Heft „Die Blicke süßer Äffchen“ dar.
02.02.2010 | Permanenter Link |
Kategorie(n): Wissenschaft und Technik



